... дважды: первый раз как трагедия, второй — как фарс. Кто в прошлое стреляет из пистолета, будущее в того выстрелит из пушки. Эти прописные и, в общем-то, абсолютно нейтральные по смыслу истины приобретают зловещий оттенок в свете приближающейся очередной годовщины трагических событий 1932-1933 годов в Украине.

Еще 21 января этого года через парламентскую газету «Голос Украины» я обратился к Президенту Ющенко с открытым обращением о недопущении искажения правды о Голоде 1932-1933 гг. и глумления над его жертвами.

6 ноября 2007 года Президент в своем интервью заявил, что в 1929 году численность украинской нации составляла 81 миллион граждан, а в 1979 – 42 миллиона; и за пятьдесят лет украинцы единственная нация, которая сократилась вдвое.

В то же время по данным переписи населения на 17 декабря 1926 года количество населения советской Украины составляло 29 млн. человек, на 1 января 1931 года – 31,9 млн. человек, а на 6 января 1937 года – 28,4 млн. человек. Более того, перепись 1929 года, на которую ссылался Президент, в Украине вообще не проводилась. А численность населения на территориях, на которых проживали украинцы в составе СССР, Польши, Чехословакии и Румынии на начало 30-хх гг. ХХ века, не превышала 50 млн. человек. Украинцев за все историческое существование никогда не было 81 миллион. То есть налицо неприкрытое вранье и циничное манипулирование памятью погибших со стороны Президента.

«Каждая нация стучит в прошлое» - высокопарно отметил Ющенко в своем интервью по поводу Голода 1932-1933 годов. Но он и такие же, как он, «свидомые» не просто стучат, а выламывают двери в склеп, даже не догадываясь, какие привидения могут в нем находиться. Манипулируя словами ненависти о том, что, цитирую, «человек, который работает против украинской истории, является человеком, который не вынашивает украинского будущего», они в то же время строят миф униженности и укрепляют комплекс неполноценности у собственных граждан.

Вместо того, чтобы заботиться об уважении к своему народу и своей стране, глава украинского государства выставил их на посмешище перед всем миром невзвешенными и необоснованными заявлениями, глумлением над памятью миллионов мертвых и нерожденных украинцев, россиян, казахов, молдаван, представителей других национальностей, ставших жертвами голода 1932-1933 годов, главной целью которого была все-таки ускоренная индустриализация страны.

При этом очевидно, что организаторы и вдохновители раскручивания темы «Голодомора» полностью понимают смысл своих действий и их последствия. О чем и свидетельствовал неадекватный ответ Президента на мое обращение с обещанием учесть приведенную мной информацию.

Важную роль в борьбе против искажения правды о Голоде-33 сыграл и проект закона №2470-1 от 16.11.2006 г., внесенный мной и другими депутатами, «О Голодоморе 1932-1933 гг.», во многом благодаря которому удалось остановить выдвижение формальных юридических претензий к России со стороны Украины и приостановить эскалацию конфликтов между нашими братскими странами.

Очевидно, что историческая правда, авторитет своего народа и даже память о жертвах голода 1933 года некоторых украинских политиков абсолютно не интересуют. На кону стоят глобальные политические цели и борьба за головы живых украинцев.

Эта технология придумана не у нас в стране. Римское «разделяй и властвуй» стараются реализовать некоторые заокеанские страны для установления идеологического, политического и военного контроля над постсоветским пространством.

23 сентября этого года Конгресс США принял резолюцию о голодоморе, в которой указано что голод «был сознательного организован сталинским режимом для того, чтобы сломить сопротивление украинского народа коллективизации и коммунистической оккупации». Вот вам и четкая официальная установка для нынешних украинских властей.

Вбить клин между братскими украинским и русским народами, построить новую «берлинскую стену» между нашими государствами – вот истинное желание заокеанских кукловодов и их политических марионеток в Украине. Обвинить Россию в «геноциде украинского народа» и требовать «публичных извинений», «компенсаций» - следующий метод в этом «представлении».

На эти цели тратятся колоссальные государственные средства. Особенно на фоне сильнейшего экономического кризиса, ударившего по всем украинцам. В Украине ударными темпами ведется только одна стройка – памятника «голодомору». Только в этом году на первую очередь этого строительства выделено 130 млн. гривен, а в общем планируется потратить – 750 млн. И это когда останавливается промышленность, миллионы людей уже попали под угрозу безработицы.

Никто не ставит под сомнение факт гибели миллионов людей от голодной смерти в 1932-1933 годах на территории хлебопашных регионов Украины, России, Казахстана, Молдавии. Но большинство научных исследований, даже западноукраинских, и даже уже в приведенной резолюции Конгресса США, указывается цифра от 1,5 до 7 млн. погибших украинцев, а не 40 – как сказал Президент. При этом самые большие потери понес казахский народ – 43% всех казахов погибли от голодной смерти (около 1,7 млн. чел.). Но нет созданных совместных межгосударственных комиссий, нет профессиональной работы ученных. Цивилизованный и научный диалог о голодоморе не нужен украинским властям.

Никто не отрицает преступления властей, лишивших селян хлеба. Но давайте вдумаемся глубже – кто непосредственно отбирал последнее у селян? Кто их раскулачивал, отправлял в ссылку и строчил доносы? Кто были теми «швондерами» и «шариковыми», выведенными в гениальном булгаковском “Собачьем сердце”?

В Украину не присылали спецотряды из Москвы или Уфы. Украинские активисты в руководстве республики и «люмпены» на местах обрекли на голодную смерть своих же сограждан, соседей, односельчан. Это одна из исторических трагедий украинского народа.

Полуграмотные украинские назначенцы даже без политического заказа центра только ради того, чтобы выслужиться, рано или поздно спровоцировали бы тот коллапс, который и привел в конечном итоге к экономическому краху и миллионным человеческим жертвам. Самой же надежной опорой этих преступлений стали местные люмпены. Они выслеживали “куркулей”, выказывали спрятанные голодающими продукты, строчили доносы на “саботажников” и “вредителей”. О каком же «геноциде украинской нации» может идти речь, когда одних украинцев на голодную смерть обрекали другие украинцы? Скорее, это просто признак больного общества.

Так для чего же сейчас украинцам вбивают в головы откровенное вранье о голоде 1932-1933 годов, формируют в обществе мифы «о голодоморе», ОУН-УПА, НАТО, «российской угрозе», «полтавской битве»? И все это на почве систематического заражения украинского общества болезненной неполноценностью и исторической униженностью.

“Милитаризация общественного мнения, внушение гражданам страха перед настоящими и, еще более того, выдуманными врагами, все эти бесконечные “фронты” — культурные, идеологические, исторические, языковые, хлебозаготовительные, “бои” — с кулаками, подкулачниками, куркулями, их сторонниками, националистами, вредителями, шпионами, террористами, фашистами, врагами народа активно создавали в массовом сознании альтернативную реальность” – это слова из энциклопедии "Украинская государственность в ХХ веке: Историко-политологический анализ". Разве не такова логика всех их нынешних действий?

Возможно, подавленными и озлобленными людьми легче манипулировать? Возможно, кто-то готовится и ищет удобный момент – социальной разрухи и отчаяния, чтобы назвать врагов «всея Украины»? Ничего так не скрепляет тоталитарное правление как образ врага. С этого начинался фашизм в Германии.

А ведь многим, особенно во время перманентного политического и экономического кризиса, начинает это нравиться. Очень просто жить не думая, только по принципу «долой олигархов, “федерастов”, «москалей», «русинов» — ату их, ату! “Шариковы”-то никуда не делись.

В общественном сознании украинцев формируется мнение и желание «отомстить всем, кто нас обижал». И «словесный геноцид» украинских властей на практике уже перешел в тотальный этноцид, направленный против русской культуры и языка, против культур других народов Украины.
Конечно, противостоять политическому и экономическому авантюризму, да еще и облеченному в форму хамского диктата, всегда непросто. Однако как можно скорее остановить всех доморощенных носителей “разрухи в головах” - наш непосредственный гражданский долг.